Suprema - Rol 22882-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución que rechazó un incidente de nulidad, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-1380-2017, caratulado “Apellido/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, Chile”, se tramita ante el 28° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución que rechazó el incidente de nulidad.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada (que confirma el rechazo de un incidente de nulidad) cumple con los requisitos para ser susceptible de un recurso de casación en el fondo, específicamente si pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes La parte demandada, representada por el abogado Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo basándose en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que exige que la sentencia impugnada sea ...