Suprema - Rol 23014-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que acogió un incidente de acumulación de autos, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo “Banrenta Compañía de Seguros con Apellido Apellido Nombre”, Rol N°29410-2008 del 28° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado que acogió un incidente de acumulación de autos.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, pues se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, según los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El demandado, representado por el abogado Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la ...