Suprema - Rol 23033-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación, al constatar que se invocaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 23.033-2018. Fecha: 11 de octubre de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: Se constató que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, pues sí se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo del recurso de protección menc...