Suprema - Rol 2304-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y, actuando de oficio, acoge la demanda de indemnización por daño moral, condenando al Servicio de Salud Araucanía Norte a pagar $25.000.000, al constatar error de derecho en la interpretación del principio de congruencia.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre contra las Ministras y Abogado Integrante de la Corte de Apelaciones de Temuco, Nombre, Nombre y Nombre, por la sentencia en el caso "Nombre con Servicio de Salud Araucanía Norte", Rol N° 702-2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Servicio de Salud Araucanía Norte por falta de servicio, solicitando $170.000.000 por la pérdida de la visión de su ojo derecho debido a negligencia médica. El juzgado de primera instancia desestimó la demanda argumentando que, al solicitar una suma determinada, no se le dio la posibilidad de regular una cifra menor, lo que podría constituir ultra petita. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación y rechazó el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Se acreditó que Nombre perdió la visión de su ojo derecho tras una intervención quirúrgica negligente en el Hospital de Angol. El tribunal de primera instancia consideró que existió falta de servicio y daño moral, pero rechazó la demanda por la forma en que se solicitó la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave...