Suprema - Rol 23198-2018

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2018, desestima de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al no configurarse los presupuestos fácticos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 23198-18, Corte Suprema, 2 de octubre de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del condenado Nombre, interpone solicitud de revisión de sentencia firme. • Hechos establecidos: La sentencia condenatoria cuya revisión se solicita. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para la revisión de una sentencia firme. • Argumentos de las partes: El recurrente funda su petición en una declaración notarial posterior de una testigo de cargo que hoy no refrendaría lo dicho en juicio, y en una supuesta pericial criminalística, para proponer una situación de hecho diferente a la establecida en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 473 del Código Procesal Penal. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: Los supuestos fácticos invocados por el recurrente no se compadecen con las exigencias de la causal alegada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal. No se trata de la ocurrencia o descubrimiento de un nuevo hecho o la aparición de algún documento que baste para establecer la inocencia del condenado. • Dec...