Suprema - Rol 24560-2018
UP+MOBILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca mixta “Up+Mobile” para la clase 9, por inducir a error y presentar semejanza con la marca registrada "UP".
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca mixta “Up+Mobile” para productos de la clase 9. La sentencia recurrida confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro por concurrir las prohibiciones del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
• Antecedentes procesales relevantes: INAPI rechazó la solicitud de registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca “Up+Mobile” por inducir a error o engaño y por presentar semejanza con la marca “UP” ya registrada para la misma clase. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó este rechazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “Up+Mobile”.
• Argumentos de las partes: La recurrente (Sociedad Importadora de Productos Comerciales Ltda.) argumenta que el Tribunal aplicó erróneamente las causales de irregistrabilidad, r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.