Suprema - Rol 24652-2018

CONTRA CUARTA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 4 de octubre de 2018, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto en contra de un ministro.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 4 de octubre de 2018.
  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Rol: N° 24.652-18.
  • Acción: Recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo.
  • Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  • Se denuncia una ilegal privación de libertad personal, lo que motivó la presentación del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el recurso de amparo es admisible, considerando la denuncia de ilegal privación de libertad y la autonomía de esta acción constitucional.
  • Analizar si la ficción del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales es aplicable al recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

  • No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente (amparado). Se infiere que alega la ilegalidad de la privación de libertad y la procedencia del amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
  • Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisib...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora