Suprema - Rol 24867-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado. Fundamenta su decisión en que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 24.867-2018, 23 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esa decisión.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que el recurso de protección contiene hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser admitido a trámite, considerando los hechos expuestos en el libelo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección...