Suprema - Rol 24894-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad al denunciarse una privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 24.894-18 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 10 de octubre de 2018. La materia es un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 306-18. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dan origen al recurso de amparo, pero se entiende que se denuncia una privación ilegal de la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de amparo interpuesto es admisible, considerando la naturaleza de los hechos denunciados y la normativa constitucional y legal aplicable.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes recurrentes, pero se entiende que el recurrente argumentó que existía una privación ilegal de libertad que justificaba la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilid...