Suprema - Rol 24922-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 24.922-2018, 23 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. La parte recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de apelación, que se entiende fundada en que el recurso de protección sí cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constitu...