Suprema - Rol 24977-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechaza un recurso de amparo. El voto disidente considera ilegal el arresto por deuda de cotizaciones previsionales, invocando el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°24.977-18, Corte Suprema, 11 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El arresto de la amparada se basa en el no pago de cotizaciones previsionales adeudadas, conforme al artículo 12 de la Ley N°17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el arresto por no pago de cotizaciones previsionales vulnera el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la detención por deudas, salvo por incumplimiento de deberes alimentarios.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de amparo. Por tanto, se mantiene el arresto decretado contra la amparada.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El abogado integrante Sr. Apellido vota en contra, argumentando que el arresto es ilegal. Señala que el artícul...