Suprema - Rol 26148-2018

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo. Se discute el abono a la pena privativa de libertad impuesta al amparado, por estimar que no se cumplen las condiciones fácticas exigidas por la normativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 26.148-18, Corte Suprema, 22 de octubre de 2018. • Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de amparo contra resolución judicial que deniega el abono a la pena privativa de libertad impuesta al amparado. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el amparo. Se elevan los antecedentes a la Corte Suprema vía apelación. • Hechos establecidos: El amparado busca que se abone a su pena actual el tiempo de privación de libertad sufrido en una investigación del año 2004, siendo que la pena que actualmente purga deriva de un hecho acaecido en 2013. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución judicial reclamada afecta la libertad personal del recurrente al denegar el abono solicitado a la pena, considerando que las investigaciones no se tramitaron conjuntamente. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen de los argumentos de las partes, solo se menciona la solicitud de abono a la pena por parte de la defensa del amparado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 164 del Código Orgánico de Tribunales, 348 del Código Procesal Penal y 26 del Código Penal. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en que no se...