Suprema - Rol 26286-2018
CONTRA SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo. Se discute la idoneidad del amparo para resolver alegaciones de fondo sobre medidas cautelares en un procedimiento penal. Voto de minoría por acoger el amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 26.286-18 de la Corte Suprema.
- Fecha: 24 de octubre de 2018.
- Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia apelada de 18 de octubre de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2054-18.
• Hechos establecidos: * La sentencia se refiere a un recurso de amparo, pero no detalla los hechos específicos que lo originaron.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- La idoneidad del recurso de amparo para resolver alegaciones de fondo relacionadas con medidas cautelares en un procedimiento penal.
- La justificación de las medidas cautelares impuestas en el contexto de los fines del procedimiento penal.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en la sentencia doctrina ni jurisprudencia citada.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El Ministro Sr. concurre a la confirmatoria señalando que la acción constitucional de amparo no es la vía idónea para resolver alegaciones de fondo.
• Decisión y efectos:
- Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo.
• Vo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.