Suprema - Rol 26500-2018

Corte Suprema, 29 de octubre de 2018. Se confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de amparo por no configurar privación ilegal de libertad. Voto disidente por admisibilidad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 26.500-18, resuelto por la Corte Suprema el 29 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2077-18). La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto en contra de esa resolución.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivan el recurso de amparo, más allá de la alegación de una privación ilegal de la libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando si se configura o no una privación ilegal de la libertad que justifique su tramitación.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, salvo la mención implícita de que el recurrente alega una privación ilegal de su libertad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Ministro Sr. Künsemüller, en su prevención, señala que no se vislumbra ningún hecho que amerite admitir a tramitación la acción constitucional del artículo 21 ...