Suprema - Rol 26502-2018
CONTRA UNDÉCIMA SALA DE LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 29 de octubre de 2018, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad dada la denuncia de privación ilegal de libertad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 29 de octubre de 2018.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol: N° 26.502-18.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2114-18).
- Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El recurso de amparo se interpuso denunciando la ilegal privación de la libertad personal de un individuo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinación de la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando la alegada privación ilegal de libertad y su ajuste a las prescripciones del artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Análisis de la autonomía de la acción de amparo y su relación con el sistema recursivo procesal penal, así como la aplicabilidad del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la denuncia de privación ilegal de la libertad personal.
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso (sin que se expliciten los motivos en esta sentencia).
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 21 de la Constituci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.