Suprema - Rol 2996-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de remuneraciones para docentes municipales en la forma pretendida, sino que mejoró beneficios remunerativos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 2.996-18, Corte Suprema, 29 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras del Trabajo de Loncoche, en autos RIT O-12-2017, RUC 1740021353-4, se acogió la excepción de pago opuesta por la demandada (Municipalidad de Loncoche) y se rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes. Los demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se busca unificar es el modo en que debe hacerse el pago del aumento del bono proporcional de la Ley N° 19.933, específicamente si la solución de dicho beneficio debe hacerse como tal o si puede entenderse cumplido al incluir dichos montos en la Subvención Escolar Base.

• Argumentos de las partes Demandantes (recurrentes): Sostienen que el pago del bono proporcional de la Ley N° 19.933 debe hacerse como tal, y no mediante la inclusión de los montos en la Subvención Escolar Base, ya que esto cambia indebidamente su destino legal. Consideran que la sentencia impugnada contradice la correcta interpretación de las normas pertinentes, según la jurisp...