Suprema - Rol 3443-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de amparo de aguas, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que desestimó la acción por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 3443-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó el fallo del tribunal a quo, desestimando la acción de amparo judicial de aguas.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo judicial de aguas basándose en que:

1. Durante el curso del procedimiento, la Dirección General de Aguas (DGA) dejó sin efecto la resolución que reconocía la extracción no autorizada de aguas por parte del demandado, constatándose que los pozos de extracción fueron cegados y no estaban operativos.
2. Los pozos de extracción cuestionados se encuentran fuera del radio de protección de doscientos metros del pozo de extracción de aguas subterráneas del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo al rechazar la acción de amparo judicial de aguas.

• Argumentos de las partes El recurrente (actor) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 181 y 184 del Código de Aguas, ya que no consideró que es titular de derechos de ...