Suprema - Rol 36274-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó el rechazo de la demanda de prescripción adquisitiva y extintiva, y la demanda reconvencional de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol C-392-2014, caratulado “Maureira y otros con Lara y otros”, seguido ante el Juzgado de Letras de San Javier, sobre juicio ordinario reivindicatorio y demanda reconvencional de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de San Javier rechazó tanto la demanda principal como la reconvencional. El demandante principal y el demandado reconvencional apelaron. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. Ambas partes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre y Nombre, interpuso demanda de prescripción adquisitiva ordinaria, y en subsidio, extraordinaria, contra Nombre, Nombre, Nombre y Nombre Apellido Apellido, en calidad de herederos de Nombre.
2. Nombre adquirió la Parcela N°43 en 1982 mediante compraventa, comprando para sí y sus hijos menores, no reconocidos legalmente en ese momento. No hubo aceptación del tutor de los menores en ...