Suprema - Rol 40272-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada, confirmando la procedencia de la indemnización por daño moral en casos de vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral, en el contexto de una denuncia de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Autos Rit T-6-2017, Ruc 17-4-0013893-1, del Juzgado de Letras de Casablanca, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Municipalidad de El Quisco”. Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y condenó al pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Casablanca rechazó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y la excepción de caducidad. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, pero invalidó de oficio la sentencia por falta de fundamentación. En fallo de reemplazo, acogió la denuncia, declarando vulneración a la garantía de no discriminación y al derecho a la integridad síquica, condenando al pago de $5.000.000 por daño moral y a la indemnización especial del artículo 489 inciso tercero del Código del Trabajo. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Valparaíso determinó que la no renovación de la contrata de la demandante por razones políticas vulneró sus derechos fundament...