Suprema - Rol 44335-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió el amparo de aguas. Se ordena reponer el curso del reguero obstruido, permitiendo el libre escurrimiento hacia el predio del demandante.

• Datos básicos del caso Amparo judicial de aguas Rol N° 44.335-2017, seguido por Nombre contra el Comité de Vivienda Jesús Obrero.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de amparo de aguas, ordenando al demandado reponer el curso del reguero obstruido y permitir el libre escurrimiento de las aguas hacia el predio del demandante. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Nombre es dueño de derechos de aprovechamiento de aguas para regar sus parcelas. Un reguero que nacía del Canal Liguay y pasaba por la propiedad del Comité de Vivienda Jesús Obrero permitía el riego de sus predios. El Comité cegó el canal en agosto de 2016, impidiendo el uso de las aguas. La Dirección General de Aguas (DGA) confirmó la existencia previa del acueducto. El tribunal constató que el reguero no existía al momento de la inspección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por falta de fundamentación.
2. Falsa aplicación del artículo 181 del Código de Aguas y 60 del Código de Procedimiento Civil.
3. Determinación de si existió o no un entorpecimient...