Suprema - Rol 44489-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la excepción de prescripción en un juicio de nulidad de contrato.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato caratulado “Apellido Apellido Nombre con Banco de Chile”, Rol Nro. 385-2016, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones de prescripción y cosa juzgada opuestas por el Banco de Chile, y desestimó la demanda de nulidad, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la casación en la forma, revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al rechazo de la excepción de prescripción, acogiéndola, y confirmó en lo demás apelado el fallo. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre Nombre Apellido Apellido demandó la nulidad absoluta y reivindicación en contra del Banco de Chile, solicitando la nulidad de la escritura de adjudicación en remate celebrada el 11 de enero de 2006. El demandante alega que fue demandado ejecutivamente por el Banco de Chile, en un juicio en el que se persiguió el pago de una obligación que ya había sido cancelada con anterioridad al remate. El Banco de Chile opuso la excepción de prescripción, argumentand...