Suprema - Rol 45387-2017
DIAZ BENEVENTI MARCELO CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la reclamante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que modificó el monto de la indemnización por expropiación. Se confirma el fallo en lo sustancial, al no acreditarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 45.387-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó parcialmente la sentencia de primer grado en un juicio especial de reclamación de monto de indemnización provisoria por expropiación, regulado en los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186.
• Antecedentes procesales relevantes El Fisco de Chile expropió un inmueble (rol de avalúo N° 21.286-19) mediante Decreto Exento N° 2.192 del Ministerio de Obras Públicas. La expropiada reclamó el monto de la indemnización provisional, solicitando un aumento. El 2° Juzgado Civil de Concepción acogió parcialmente la reclamación, elevando el monto de la indemnización y aplicando el reajuste del artículo 5 del Decreto Ley N° 2.186. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó parcialmente esta sentencia, eliminando el reajuste y condenando en costas a la reclamada. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El Fisco expropió un terreno de 4.964 metros cuadrados para la obra “Concesión Autopista Concepción – Cabrero”. La Comisión de Peritos Tasadores fijó un valor de $3.500 por metro cuadrado. El perito de la reclamante tasó el metro cuadrado en $6.970, mientras que la perito del Fisco lo val...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.