Suprema - Rol 45461-2017

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán por ultra petita. Se anula la sentencia de segunda instancia que había rechazado la demanda de resolución de contrato, al pronunciarse sobre materia no impugnada.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Ponce con Córdova”, Rol Nro. C-355-2016, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Yungay acogió la demanda, ordenando la restitución del vehículo y la devolución del precio pagado. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó este fallo, rechazando la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Nombre demandó la resolución del contrato de compraventa de un vehículo contra Nombre, argumentando incumplimiento contractual. Nombre pagó $6.000.000 por el vehículo, pero Apellido no realizó la transferencia formal, alegando que no era el dueño legítimo. Nombre acompañó un “Comprobante de Pago” firmado por Apellido. Apellido objetó el documento, pero la objeción fue rechazada incidentalmente en primera instancia. El tribunal de primera instancia acogió la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al revisar el mérito probatorio del “Compr...