Suprema - Rol 49682-2016

La Corte Suprema de Chile, el 23 de octubre de 2018, acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, en un caso sobre acción de reembolso por accidente laboral, al constatar infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Acción especial de reembolso de conformidad al artículo 69 de la Ley 16.744. Demandante: I.S.T. Demandada: Helicópteros del Pacífico S.A. (HEPSA). Rol N° 769-2012, 2º Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El 2º Juzgado Civil de Temuco rechazó la demanda por no acreditarse la culpa del piloto (29 de julio de 2015). La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia apelada (28 de junio de 2016). La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 9 de septiembre de 2009, a las 7:40 horas, un helicóptero de HEPSA, pilotado por Nombre, impactó un tendido eléctrico mientras realizaba un control de heladas en la viña Veramonte, causando lesiones gravísimas a Nombre, supervisor agrícola de la viña. Existía un contrato de servicios de control de heladas entre HEPSA y la viña Veramonte. El IST pagó una indemnización de UF 4.841 a la curadora del trabajador accidentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la existencia de culpa del piloto en el accidente y la consecuente procedencia de la acción de reembolso del IST.

• Argumentos de las partes Demandante (IST): El informe de la Direcc...