Suprema - Rol 6587-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la demanda por existencia de relación laboral, al considerar que los servicios prestados se ajustaban a la contratación a honorarios.

• Datos básicos del caso Autos Rit O-26-2017, Ruc 1740010862-5, del Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras de Melipilla acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado.
2. La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la demanda.
3. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre prestó servicios para la Ilustre Municipalidad de Melipilla mediante contratos de prestación de servicios sucesivos.
2. Desempeñó funciones de evaluación y análisis en programas de la Dirección de Aseo y Ornato y de Finanzas entre marzo de 2013 y diciembre de 2016.
3. Los servicios se prestaron en el marco de programas específicos como “Mantención de Relleno Sanitario Popeta” e “Información Municipal”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, cuando sus funciones se realizan fuera del marco legal autorizado y bajo las condiciones de los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes

• Dem...