Suprema - Rol 7982-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación contra el SII por la improcedencia de la devolución de PPUA y diferencias de impuestos, al no acreditar el contribuyente la pérdida tributaria declarada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT GR-14-00128-2014, RUC 14-9-0001451-2, del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado. Este último rechazó las reclamaciones deducidas contra la Resolución N° 3548, de 8 de mayo de 2014, que declaró improcedente la solicitud de devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) y contra las liquidaciones Nros. 1 a 4, de 8 de mayo de 2014, que determinaron diferencias de impuesto a la renta e IVA.

• Hechos establecidos La empresa Nombre declaró pérdida el año tributario 2013 y solicitó la devolución de PPUA. El Servicio de Impuestos Internos (SII) fiscalizó a la empresa, detectando en el libro auxiliar de inventario KARDEX ingresos y salidas que no correspondían a compras ni ventas, sino a una reclasificación de productos. El SII consideró erróneamente que se trataba de adquisiciones y ventas, aplicando el artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta (LIR) al no acreditarse el origen de los fondos. También se rechazaron gastos por viajes del gerente general por $15.668.783, pagados con tarjeta de créd...