Suprema - Rol 8077-2018

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de octubre de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos legales para su admisibilidad en materia de contratación a honorarios en la administración pública.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 8.077-2018 de la Corte Suprema, fallado el 25 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulidad del despido.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones se basó en los hechos establecidos en primera instancia, donde se desestimó la concurrencia de los presupuestos que permiten a los municipios contratar a honorarios, conforme al artículo 4 de la Ley N°18.883.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar es si los contratos de prestación de servicios a honorarios celebrados entre particulares y organismos de la Administración del Estado (específicamente, la Municipalidad de Talcahuano) se rigen por las normas del propio contrato, según el artículo 4 de la Ley 18.883, o si les es aplicable el Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada argumentó que los contratos a honorarios se rigen por el artículo 4 de la...