Suprema - Rol 8198-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresas Transoceánica Limitada, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la Liquidación N°125-3 por diferencias de Impuesto de Primera Categoría del año tributario 2011.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresas Transoceánica Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su reclamo contra la Liquidación N°125-3, emitida el 23 de agosto de 2013, por diferencias de Impuesto de Primera Categoría del año tributario 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el reclamo de la contribuyente contra la Liquidación N°125-3. El abogado Nombre, en representación de la contribuyente, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que la contribuyente no logró acreditar que la pérdida de arrastre declarada, producto del pago de una indemnización por daño emergente por sentencia arbitral, pudiese ser deducida como gasto para fines tributarios. Tampoco acreditó qué activos compró con los créditos contraídos, ni demostró que esos activos correspondiesen a bienes de su giro, susceptibles de generar rentas afectas al Impuesto de Primera Categoría.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no ponderar la ...