Suprema - Rol 8580-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La controversia se centraba en la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo (nulidad del despido) en relación con contratos a honorarios celebrados con la Administración del Estado. Se confirma el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 1 de octubre de 2018.
• Número de la causa: Rol N° 8.580-2018.
• Tipo de recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia.
• Demandante: Nombre.
• Demandado: Municipalidad de Maipú.
• Materia: Nulidad del Despido, relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de Nombre, declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado, condenando a la Municipalidad al pago de prestaciones.
• Ambas partes recurrieron de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó ambos recursos.
• El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de primera instancia y la de la Corte de Apelaciones reconocieron la existencia de una relación laboral entre Nombre y la Municipalidad de Maipú, originada en contratos a honorarios.
• Existía controversia sobre la aplicación de la sanción de nulidad del despido (artículo 162, inciso 5°, del Código del Trabajo) en este contexto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La materia de derecho a unif...