Suprema - Rol 8700-2018

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos. Confirma sentencia que acogió la demanda, al no configurarse la prescripción extintiva alegada por el demandado, al estar debidamente acreditada la existencia del contrato de mutuo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N°4010-2015, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Santander Chile demandó a Nombre Apellido Apellido por cobro de pesos. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando que el demandado adeuda $21.901.376. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó la existencia de un contrato de mutuo entre Banco Santander Chile y Nombre Apellido Apellido, respecto del cual se ejerció la acción ordinaria de cobro. El deudor incurrió en mora el 17 de julio de 2012. La demanda fue notificada mediante avisos publicados entre el 23 de mayo de 2017 y el 1 de junio del mismo año.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y determinar la existencia del contrato de mutuo, y si la acción de cobro se encontraba prescrita.

• Ar...