Suprema - Rol 8717-2018

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al constatar que el procedimiento ejecutivo ya se había agotado con el remate del inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo del Banco de Crédito e Inversiones contra Nombre, Rol N° 4453-2013 del Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Temuco rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta resolución y declaró abandonado el procedimiento. El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a Nombre por el no pago de dividendos de un mutuo hipotecario, invocando la cláusula de aceleración.
2. La ejecutada no opuso excepciones.
3. Se embargó el inmueble hipotecado.
4. El Banco hizo valer en el juicio créditos demandados en otras causas, declarando que optaba por ejercer el derecho al pago preferente del remate decretado en autos, conforme al artículo 2428 del Código Civil.
5. El inmueble fue rematado y adjudicado a un tercero por $111.000.000. El tribunal ordenó girar el monto al Banco, lo que se concretó el 5 de agosto de 2014.
6. La causa se archivó el 1° de diciembre de 2014.
7. La ejecutada solicitó el desarchivo para certificar que los bienes embargados fueron rematados.
8. El Banco...