Suprema - Rol 8726-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal invocada y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de indemnización por daño emergente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido con Gasco S.A.”, Rol C-313-2016, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 21 de marzo de 2018, que rechazó su recurso de casación en la forma y revocó el fallo de primer grado de 20 de junio de 2017, complementado el 21 de noviembre de 2017, acogiendo parcialmente la demanda de indemnización por daño emergente.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en esta resolución, se remite a los fallos de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al ordenar el pago de reajustes e intereses sobre la indemnización por daño emergente, no solicitados expresamente en el recurso de apelación.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las normas sobre valoración de la prueba al acoger la demanda de indemnización por daño emergente.

• Argumentos de las partes *Demandada (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal del artícu...