Suprema - Rol 8751-2018

Corte Suprema, Rol 8751-2018, rechazó recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja denunciaba falta o abuso grave por condenar a inmobiliaria bajo Ley de Protección al Consumidor sin legitimación pasiva. La Suprema consideró que la decisión apelada era una legítima interpretación de la ley, no constituyendo falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8751-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INMOBILIARIA VALCAN LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 22/octubre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Octava Sala, Rol N° 1520-17, Sentencia de 10/mayo/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la querella infraccional y la demanda civil.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10/mayo/2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Valcan Ltda.
• Recurrido: Integrantes de la Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago (Nombre, Nombre y Abogado Integrante Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia que los jueces recurridos incurrieron en grave falta o abuso al dictar la sentencia de segunda instancia, fundándola en contravención formal e interpretación errada del artículo 23 de la Ley Nº 19.496.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 23 de la Ley Nº 19.496.
  • Argumentos del Recurrente: La falta o abuso radicaría en haber condenad...