Suprema - Rol 901-2018
Y OTROS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUALQUI. TERCERO COADYUVANTE: FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el pago del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933) a docentes municipales, reafirmando que dicho aumento no es automático ni exclusivo para este sector.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 8 de octubre de 2018
- Número de Rol: 901-18
- Recurso: Unificación de Jurisprudencia
- Materia: Aumento de bonificación proporcional mensual (Ley N° 19.933) para docentes del sector municipal.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la excepción de prescripción para las prestaciones devengadas entre 2011 y agosto de 2014, y rechazó la demanda sobre el aumento de la bonificación proporcional mensual.
- La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes.
- Los demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El juez de primera instancia determinó que la Municipalidad de Hualqui no adeudaba montos a los actores, habiendo destinado las subvenciones, incluyendo el aumento de la Ley N° 19.933, al pago de remuneraciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el aumento de la bonificación proporcional mensual establecido en la Ley N° 19.933 beneficia a los docentes pertenecientes al sector municipal, o si es un beneficio exclusivo para el sector parti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora