Suprema - Rol 92870-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que rechazó reclamación contra liquidación de impuestos. Se discute la legítima razón de negocios en reorganización empresarial y la tasación de aportes, confirmando el criterio del SII.

• Datos básicos del caso Reclamación de liquidaciones (Rol Nº 92.870-2016) iniciada por Nombre Apellido Apellido contra la Liquidación Nº 137 del 31 de julio de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes Sentencia de primera instancia rechaza el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma esta decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido es contribuyente del impuesto a la renta de primera categoría, con giro de inversión y rentista de capital.
2. La reclamante tenía participación en diversas sociedades (Inversiones Las Tres Limitada, Inversiones Bujorico Limitada, Grandes Inversiones Limitada, Inversiones R Limitada y Compañía Encomandita por Acciones, e Inversiones Johnson’s Limitada).
3. Las sociedades Las Tres Limitada y Grandes Inversiones Limitada eran titulares de acciones en R Limitada y Compañía Encomandita por Acciones.
4. R Limitada y Compañía Encomandita por Acciones administra Ripley Corp S.A.
5. El 1 de abril de 2008, Nombre Apellido Apellido aportó acciones y derechos sociales de las sociedades mencionadas a Inversiones Jaberim Limitada por $5.677.770.685 (actualizado a $7.057.969.004), a...