Suprema - Rol 1010-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se determina que el demandado debe pagar la comisión pactada sobre el valor total de la transacción de corretaje, conforme al contrato.

• Datos básicos del caso: El caso Rol 3468-2016 se originó en el 3° Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “Apellido Apellido, Nombre y otro con Apellido Apellido, Nombre”, tratándose de un juicio ordinario por cumplimiento de contrato y cobro de comisión. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Viña del Mar acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de una comisión limitada al porcentaje de los derechos del demandado sobre los inmuebles. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. Los demandantes interpusieron un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se estableció la existencia de un contrato de corretaje entre los demandantes (corredores) y el demandado. Los demandantes realizaron gestiones para la venta de inmuebles propiedad del demandado y de otros comuneros. La venta se concretó gracias a las gestiones de los demandantes. El demandado se negó a pagar la comisión pactada sobre el valor total de la venta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La controversia se centra en si la comisión de corretaje debe calcularse sobre ...