Suprema - Rol 11984-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Se declara la falta de fundamento del recurso al no denunciarse vulneración de leyes decisorias litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario C-3366-2016, caratulado “Apellido con Corporación Nacional del Cobre de Chile”, tramitado ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta (24 de abril de 2018), que confirmó el fallo de primer grado (28 de julio de 2017) que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia desestimó la demanda indemnizatoria al determinar que no se probó la intervención de la cuenta de correo personal del trabajador por parte de la empresa, ni que las afirmaciones en la carta de despido tuvieran ánimo de menoscabar al demandante, ni la existencia de los daños reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al omitir valorar la prueba rendida y al condicionar la procedencia de la demanda por responsabilidad extracontractual a la existencia de una condena penal previa.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) alega que la sentencia infringió los artículos 1698 y siguientes del Código ...