Suprema - Rol 12191-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de la bonificación proporcional mensual para los docentes municipales, sino que mejoró sus remuneraciones destinando recursos a rubros específicos.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol 12.191-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 9 de abril de 2018, que acogió el recurso de nulidad de la parte demandante en un juicio sobre incremento de bonificación proporcional (Ley N° 19.933). El caso original (RIT O-31-2016, RUC 1640050390-0) se tramitó en el Juzgado de Letras del Trabajo de Cauquenes.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Cauquenes acogió la demanda, condenando a la Municipalidad a pagar el incremento de la bonificación proporcional.
2. Ambas partes recurrieron de nulidad. La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de la demandante, incluyendo en la condena las prestaciones mensuales devengadas durante el juicio.
3. La Municipalidad demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los demandantes son o fueron docentes dependientes de la Municipalidad de Cauquenes que reclaman el incremento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el aumento de la subvención establecido en la Ley N° 19.933 para los docentes municipales debe destinarse a un ...