Suprema - Rol 12274-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que acogió demanda de precario. Se discute la legitimación activa del cónyuge en régimen de sociedad conyugal para demandar la restitución de un inmueble social. Se confirma la correcta aplicación del artículo 1750 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación activa respecto de una demandante y, a continuación, hizo lugar a la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de falta de legitimación activa solo respecto de una de las demandantes y luego acogió la demanda de precario. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Nombre Apellido Apellido y Nombre están casados bajo régimen de sociedad conyugal desde el 28 de febrero de 1979.
2. Nombre adquirió el inmueble ubicado en Walker Martínez N°5878, comuna de San Miguel, por compra a Nombre el 17 de noviembre de 1983.
3. Nombre, Nombre, Nombre y Nombre son hermanos de la demandante y ocupan el inmueble como herederos de Nombre, fallecido en 1991.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demanda de precario fue correctamente interpuesta por ...