Suprema - Rol 12498-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el cálculo de la bonificación proporcional mensual (Ley N° 19.933) para docentes municipales, manteniendo el criterio de que dicha ley no implicó un aumento directo de remuneraciones.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol 12.498-2018, Corte Suprema, 12 de noviembre de 2018. El caso original (RIT O-14-2017, RUC 1740014576-8) se siguió ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia. La demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta aplicación del aumento de la bonificación proporcional con los fondos otorgados por la Ley N° 19.933 y lo relativo a las normas de prescripción.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la sentencia impugnada contradice la correcta interpretación de las normas sobre la bonificación proporcional (Ley N° 19.933), tal como se sostiene en otras sentencias. Alega que el aumento de la bonificación debe aplicarse también a los docentes del sector municipal. La sentencia de primera instancia consideró aplicables las normas de prescripción del artículo 510 del Código del Trabajo y determinó, basándose en una pericial, que los fondos ...