Suprema - Rol 12635-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió excepción de inexistencia de la prestación de servicios para cobro de cotizaciones previsionales. Se consideró prueba que acreditaba servicios a un tercero en el período reclamado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Apellido, que confirmó la de primer grado que acogió la excepción de inexistencia de la prestación de los servicios que servían de antecedente a las cotizaciones previsionales reclamadas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Apellido confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de inexistencia de la prestación de servicios.

• Hechos establecidos Los sentenciadores dieron por acreditado que el trabajador en cuyo favor se reclama el pago de las cotizaciones previsionales devengadas desde enero de 1999 a febrero de 2006, prestó servicios a un tercero desde el mes de septiembre de 2000 a octubre de 2010, y que sólo ingresó a la empresa ejecutada en el mes de noviembre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al ponderar los antecedentes, especialmente la prueba testimonial, y si la conclusión de los tribunales de instancia respecto a la inexistencia de la prestación de servicios en el período reclamado es correcta.

• Argumentos de las partes La eje...