Suprema - Rol 12656-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la demanda de término de contrato de arrendamiento, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de término de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de término de contrato de arrendamiento, y en su lugar rechazó la demanda. Contra esta sentencia, la demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo desestimaron la demanda al considerar que la demandante no acreditó la existencia del contrato consensual que sirve de sustento a sus pretensiones, y que la demandada probó que no existe vínculo jurídico entre las partes en relación al inmueble ubicado en calle Ancud N° 111 de la comuna de Entre Lagos, el que ocupa en razón de contratos de arrendamiento celebrados con terceros distintos de la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba al valorar los medios de prueba y determinar que no se acreditó la existencia del contrato de arrendamiento invocado por la demand...