Suprema - Rol 12798-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, señalando que la Ley N° 19.933 no dispuso un aumento de la bonificación proporcional mensual para los docentes del sector municipal, sino que mejoró sus remuneraciones.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol 12.798-2018, Corte Suprema, 5 de noviembre de 2018. El caso se originó en autos RIT O-311-2017, RUC 1640049752-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de Arauco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Arauco acogió parcialmente la demanda, condenando a la Municipalidad de Arauco a pagar el aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N° 19.933, correspondiente a los meses de octubre de 2014 a diciembre de 2015. Ambas partes recurrieron de nulidad. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de la demandada, dictando sentencia de reemplazo que rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra este último fallo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la correcta aplicación del aumento de la bonificación proporcional con los fondos otorgados por la Ley N° 19.933 a los docentes del sector municipal.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que el fallo impugnado contradice la correcta interpretación de las normas pert...