Suprema - Rol 16534-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda reivindicatoria en contra de Nombre, al no existir infracción al artículo 889 del Código Civil.

• Datos básicos del caso El presente caso corresponde a un recurso de casación en el fondo (Rol N° 16.534-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la sentencia de primera instancia del Juzgado de Letras de Castro (Rol C-341-2016), la cual acogió una demanda reivindicatoria solo en contra de la demandada Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Castro acogió la demanda reivindicatoria solo en contra de Nombre. La parte demandada recurrió de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte Suprema indica que los jueces del fondo establecieron que la porción de terreno que materialmente poseen los demandados se encuentra dentro del predio de mayor cabida de propiedad de la demandante, y que su ubicación y superficie se encuentran claramente precisadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringe el artículo 889 del Código Civil, específicamente en lo relativo a la debida sin...