Suprema - Rol 16542-2018

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo presentado por el Servicio de Tesorerías contra sentencia que da preferencia de pago a Banco Estado en tercería de prelación. Inadmisibilidad por no explicitar errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Tesorerías contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual dio lugar a la tercería de prelación a favor de Banco Estado.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia dio lugar a la tercería de prelación, estableciendo que Banco Estado debía pagarse preferentemente respecto del Servicio de Tesorerías por la suma de $29.376.688, proveniente del remate de un inmueble. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. El Servicio de Tesorerías interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció la preferencia de pago de Banco Estado sobre el Servicio de Tesorerías.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al darle valor probatorio a un contrato de mutuo e hipoteca en letras de crédito y al aplicar el artículo 105 inciso tercero del D.F.L. 3 de 1997.

• Argumentos de las partes: El Servicio de Tesorerías (recurrente) argumenta infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artícul...