Suprema - Rol 16629-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre indemnización por responsabilidad extracontractual, al no explicitarse la infracción de normas decisorias litis como los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Apellido Apellido Nombre Nombre con Empresa Electrónica Pangue S.A.", Rol Nº 7903-2011, del 12º Juzgado Civil de Santiago. La demandante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La sentencia recurrida es de fecha 3 de mayo de 2018. El fallo de primera instancia es de fecha 20 de junio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La demanda de indemnización de perjuicios fue rechazada en primera instancia y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en el fallo, pero se entiende que se refieren a una inundación causada por la empresa demandada que habría provocado daños al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes: La parte demandante y recurrente alega que la Corte de Apelaciones infringió e...