Suprema - Rol 16729-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda incidental de perjuicios por responsabilidad contractual, al no configurarse los vicios alegados.

• Datos básicos del caso Nombre Apellido contra Comunidad Edificio Tribunales, Rol C-4810-2012, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 25 de mayo de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 27 de junio de 2017, que acogió la demanda incidental de determinación de especie y monto de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a la demandada a pagar al actor, a título de indemnización moratoria, el equivalente a una unidad de fomento diaria, desde el 10 de julio de 2012 hasta el 19 de agosto de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de casación en la forma fundado en las causales del artículo 768 N°7 (decisiones contradictorias) y 768 N°5 (falta de fundamentos) del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones contiene decisiones contradictorias, ya que comparte lo resuelto por el tribunal de primera instancia respecto de los efectos hacia el futuro de lo declarado e...