Suprema - Rol 16757-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por D y B Chile Limitada, al no cumplir con los requisitos formales de señalar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por D y B Chile Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y acogió la demanda de oposición, rechazando el registro de la marca mixta “FLOR VERDE” para la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión del INAPI, acogiendo la demanda de oposición y rechazando el registro de la marca “FLOR VERDE”. D y B Chile Limitada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial estimó que concurrían las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f), h) inciso segundo y k) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurre en errores de derecho al revocar la decisión del INAPI y rechazar el registro de la marca “FLOR VERDE”.

• Argumentos de las partes: D y B Chile Limitada (recurrente) alega infracción del artículo 20, literales f), g), h) inciso segundo y k) de la Ley N° 19.039. Señala que se acreditó la condición de registrada de la marca etiqueta Verdeflor, existiendo identidad entre los elementos princ...