Suprema - Rol 16760-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca mixta “THE ORIGINAL BURGERDOG” por carecer de distintividad y ser descriptiva.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca mixta “THE ORIGINAL BURGERDOG” para la clase 43.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio el registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La marca solicitada, “THE ORIGINAL BURGERDOG”, traducida al castellano significa “el original burgerdog”. El INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la expresión es de uso común, descriptiva y carece de distintividad para los servicios de la clase 43.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19, 19 bis C y 20 letra e) de la Ley N° 19.039 y el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República al confirmar el rechazo del registro de la marca “THE ORIGINAL BURGERDOG”.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la marca se usa en el mercado, que posee registros previos similares para servicios relacionados, que existen otras marcas con el término “BURGER” registradas, que se subesti...