Suprema - Rol 18802-2018
VALENZUELA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCAHUE(XI)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza demanda de profesionales de la educación de Pencahue contra la municipalidad, en relación a la bonificación proporcional mensual establecida en la Ley N° 19.410, al no existir un aumento en la forma pretendida por los demandantes.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo en unificación de jurisprudencia dictada por la Corte Suprema el 15 de noviembre de 2018. Rol N° 18.802-2018.
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483-C del Código del Trabajo, tras un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Municipalidad de Pencahue está obligada a aumentar la bonificación proporcional mensual de los profesionales de la educación del sector municipal, conforme a las Leyes N° 19.598, N° 19.715, N° 19.933 y N° 20.158.
• Argumentos de las partes Los demandantes, profesionales de la educación de la Municipalidad de Pencahue, solicitan el aumento de la bonificación proporcional mensual. La demandada opone la excepción de prescripción y discute la procedencia del aumento demandado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 8 y 10 de la Ley N° 19.410, el Estatuto Docente (artículos 63 y 65), y las Leyes N° 19.598, N° 19.715, N° 19.933 y N° 20.158.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se basa en los razonamientos quinto y sexto de la sentencia de unificación de jurisprudencia, junto con el análisis de la legislación pe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.